Appels à articles
Pour la revue
Nouvelles perspectives en sciences sociales
Revue internationale de systémique complexe et d’études relationnelles
Sur le thème « Homogénéisation et différenciation »
Les sociétés, quelles qu’elles soient, sont faites de similitude et de différence : il n’y a pas de société sans récurrence ; il n’y a pas de société sans dissemblance. Dans leur ensemble, les sciences sociales l’ont toujours compris. Paradigme par paradigme, elles ont souvent insisté sur l’une de ces dimensions. De l’école de Francfort au postmodernisme, du fonctionnalisme à l'ethnométhodologie, des vocabulaires mettent l’accent sur l’un ou l’autre des aspects de la socialité : norme, persuasion, médias, foule, mondialisation, système, masse, technologie, aliénation, assimilation privilégiant la similitude ; anomie, autonomie, déviance, postmodernité, marginalité, individualisation, personnalité, conflit, favorisant la dissimilitude. De l’anthropologie à la science politique, de l’histoire à la psychologie, des études sur le genre aux sciences de la communication, il n’y a pas de science humaine qui n’ait été traversée par cette dualité. Cette dualité est division, mais elle est aussi coexistence. La division peut s’entendre parce que les modèles analytiques qui sont construits de part et d’autre donnent accès à des vérités opposées ; la coexistence est pourtant nécessaire précisément parce que les deux approches ont effectivement en partie raison. La plupart des spécialistes, par ailleurs, sont conscients de la nécessité d’un rapprochement de ces deux orientations, mais il n’y a que de rares tentatives de synthèses et elles n’ont pas tendance à donner lieu à des ralliements. Où en sont les sciences sociales dans leur interrogation sur le semblable et le dissemblable ? Comment les appareils théoriques, dans les diverses disciplines, sont-ils en mesure de dépasser le dualisme et de comprendre les sociétés comme double procès d’homogénéisation et de différenciation ? Pourquoi les modèles qui insistent sur l’un des aspects seulement de ce procès sont-ils séduisants ? C’est pour répondre aux questions de ce registre que la revue Nouvelles perspectives en sciences sociales invite les auteurs à lui soumettre des articles.
Les auteurs intéressés par cette problématique annonceront leur projet à Simon Laflamme à l’adresse courriel suivante : slaflamme@laurentienne.ca en mettant Claude Vautier en copie (claude.vautier@univ-tlse1.fr). Les articles seront expédiés à la même adresse au plus tard le vendredi 4 mai 2012. Ceux qui traverseront avec succès le processus d’évaluation seront publiés dans le volume 8, numéro 1 de la revue.
Sur le thème « La linguistique, science de la complexité »
La linguistique se trouve aujourd’hui à la croisée des chemins. Après avoir marqué le XXe siècle, elle devient aujourd’hui une science en quête d’une nouvelle identité et d’un nouvel objet. Le succès qu’elle a connu a causé sa désagrégation, tellement son objet d’étude est multiplexe. Cet objet ne pourra plus être occulté, il devra désormais être considéré dans le désordre et dans la complexité qui le génèrent. Mais comment la linguistique pourra-t-elle négocier les besoins de l’objectivation et de l’ordre et les impératifs du désordre et de la complexité? Ce sont là des questions auxquelles nous invitons la communauté des chercheurs à répondre en posant une réflexion, ayant pour toile de fond aussi bien la théorie que l’empirie, de nature à mettre les premiers jalons pour une linguistique du XXIe siècle.
Les auteurs intéressés par cette problématique annonceront leur projet à Ali Reguigui à l’adresse courriel suivante : areguigui@laurentienne.ca en mettant Claude Vautier en copie (claude.vautier@univ-tlse1.fr). Les articles seront expédiés à la même adresse au plus tard le vendredi 5 octobre 2012. Ceux qui seront couronnées de succès suite au processus d’évaluation seront publiés dans le volume 9, numéro 1 de la revue.